時空旅人

熱門 ETF

0050 一次投入回測

一次投入(lump sum)把現金在回測首日(或規則指定日)盡數買進。和定期定額相比,路徑更吃「進場那天」的價位。

撰寫與維護:孤獨的時空旅人 · 更新:

和定期定額差在哪

一次投入的資金較早全部進場,後面行情的漲跌會完整作用在較大部位上。定期定額則把買進拉長,後期投入的現金看到的是較短的剩餘期間。

哪一種「比較好」完全取決於你選的歷史區間,沒有固定答案。時空旅人讓你用同一標的、同一段行情把兩種規則各跑一次對照。

使用建議

先用預設跑完看交易日與持倉變化,再改開始日(例如涵蓋你印象中的大多頭或急跌)做敏感性檢查。不要把單一段回測當成未來會重複的保證。

本站案例:一次投入實際跑起來是這樣(凍結歷史,非預測)

用本站引擎把 0050 從 2021-07-01 一次投入跑到 2026-06-30(這段期間曾於 2025-06-18 以 1:4 分割,本站以複權後股數與成本處理):

0050:2021-07-01~2026-06-30,本金 400,000 元一次投入(零股、手續費 0.1425%、稅率 0.1%),期末資產 1,308,834 元(含息報酬約 227.2%,期間最大回撤 -33.0%,累積股息 63,508 元)。

這是這段特定歷史的單一路徑,不是「現在買 0050 也會有這個報酬」的保證。想看急跌後的現金與持股變化,可另讀下方 2020 年逐日核帳的實作案例。資料來源 FinMind(SHA-256: 2163b8c39a2fdcf6…),非投資建議。

一次投入最怕遇到什麼:三年窗口的統計

同樣用「2005-06-30 到 2023-06-01 共 217 個月份、每個持有 36 個月」的滾動窗口(買進手續費 0.1425%,股息以現金計入),看 1,000,000 元第一天全部買進 0050 的結果:

這代表什麼

在這段資料裡,一次投入三年後虧損的窗口是少數,但一旦遇到就很痛:最差的那一次(2006-02-03 到 2009-02-02),三年後 0050 價格下跌 40.2%。是否適合一次投入,取決於你能不能承受那種情況,以及那筆錢三年內會不會被用掉。

分批不一定能避開這種傷害:在價格下跌或持平的窗口裡,定期定額有 60.5% 的時候期末資產較高,但並非每次都是;就像上面最差的那一次,分批的結果(645,946 元)反而比一次投入(762,092 元)更低。完整對照見 0050 定期定額那一頁。

資料:FinMind 的 0050 日線(SHA-256:1d60137757a73cc9…),scripts/build-batch2-cases.ts 產生,可重現;歷史窗口不是預測。

一次投入先回答現金能撐多久

2020年上半年實作案例中,四十萬元首日買四張,買後只剩8,843元。即使預定長期持有,若一個月內有超過這筆金額的生活支出,就不能假設能一路不賣。先決定保留多少現金,再決定張數。

期末未賣出時如何讀收益

期末金融資產用現金加持股市值;若沒有平倉,不能把浮盈再加一次,也不能稱為全部已實現獲利。下面的完整案例提供逐日帳簿,能比較一次投入與分批在同一段行情的路徑;結果不是買進0050的理由。

範例設定(不是績效)

數字為站內預設或操作提示,執行後的報酬請以結果頁為準。

載入 0050 一次投入預設

資料來源與延伸閱讀

相關頁面