時空旅人

模擬交易練習

漲了就該賣嗎?事先設定出場條件

用模擬交易練習把退出理由寫清楚,區分價格條件、持有期限與生活現金需求。

撰寫與維護:孤獨的時空旅人 · 更新:

先定義這筆交易在等什麼

短期觀察某個條件,與長期參與一段行情,應有不同的檢查頻率。若沒有預定目標,就容易在每次漲跌後改變持有理由。

出場計畫可以包含條件失效、時間到期、部位超標或必須支付生活支出。這些理由不一定對應同一個固定百分比。

用兩條假設路徑看出差別

假設 100 元買進,計畫在跌到 95 元附近重新評估;後來先漲到 110 元,再回到 101 元。這時雖然距最高價下跌,仍不等於已經跌破當初的條件。

另一條路徑可能直接跳到 90 元。設定一個觀察價位,不能保證就能在該價格成交。本站的歷史日線與模擬成交也無法還原真實盤中排隊與所有跳空細節。

停利也需要理由

如果出場只是因為帳面出現綠色或紅色,很難在下一局重複。你可以記錄估計持有期、條件是否還成立,以及售出後資金用途。

部分減碼與全部退出會造成不同後果。忽略費用時,賣出一半會降低價格波動對帳戶的影響,但也減少之後上漲時的參與程度。

避免事後改寫計畫

在下單前記錄條件,結束後保留原文。若中途因新資訊調整,也要寫日期與原因。這樣才能分辨「有依據地修正」與「不願承認判斷失效」。

遊戲提醒只是輔助觀察。不要把達到某個獲利門檻解讀成系統建議獲利了結,也不要把提醒關掉當作消除風險。

本站案例:2022年真實下跌,停損15%對照續抱到底(凍結歷史,非預測)

用本站引擎跑 0050 真實日線 2022-01-03~2023-06-30:2022-01-03 以每股 146.4 元買進 3 張(投入 439,826 元),設定跌破進場價 15% 即全數出場、不再進場,和「續抱到底」對照。

續抱到底:期末資產 431,434 元(損益約 -1.91%,期間最大回撤 -31.61%)。停損出場:2022-05-10 以 124 元觸發賣出,之後現金閒置到期末,資產 402,032 元(損益約 -8.59%)。

這段歷史裡停損反而少賺——出場後行情從最低 96.7 元(2022-10-25)回升到期末,但停損規則已出場、沒有重新進場的條件,錯過了回升。這不代表停損沒用;換一段沒有反彈、持續破底的下跌,停損可能保住本金。停損限制的是單一路徑的最大損失,不是保證比續抱賺得多。資料來源 FinMind(SHA-256: 11b9c65f19dc042d…),單一歷史路徑,非投資建議。

為什麼這樣設計

出場條件要求先寫下價格、時間與資金三種理由,是為了讓「賣出」有可檢查的依據,避免每次漲跌都重新決定要不要出場,也避免用後見之明改寫原本沒說過的計畫。

常見誤解與真實券商差異

常見誤解是把停損當成穩賺不賠的保險,或以為設了條件就一定能在該價位成交。上方案例顯示同一段歷史裡,停損也可能因為之後反彈而少賺;停損限制的是最大損失,不是保證更高報酬。

真實券商的停損單可能滑價、跳空不成交,或因流動性不足只部分成交。本遊戲用日線收盤價模擬觸發與成交,無法還原盤中排隊與跳空細節。

到遊戲裡練習

選一筆模擬交易,先寫出價格、時間與資金三種出場理由。推進後逐項核對是否成立,最後比較實際操作與原計畫的差距。

閱讀範圍

本文的假設算例只用來拆解帳戶變化,不是歷史績效或交易建議。實際遊戲結果會受到日期、費用、成交規則與公司行動影響;練習目的是讓決策可以被檢討,不是找出保證獲利的答案。

選擇一段歷史,開始練習

資料來源與延伸閱讀

相關頁面